Císařský mlýn v Pardubicích č. p. 109
Další informace z encyklopedie
Seznam archiválií (34):
Protokoly 1881: 332.
J. Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, prosí o nápravu kvůli neoprávněnému odvedení vody z kanálu Halda, které poškozuje žadatele.
Protokoly 1881: 409.
[Zpráva] pro pana Josefa Odkolka, držitele císařského mlýna v Pardubicích, ohledně vyúčtování vzájemných služeb a zaplacení obnosu ve výši 38 zlatých 115 krejcarů.
Protokoly 1881: 422.
J. Odkolek, držitel císařského mlýna, prosí o spěšné provedení vyčištění kanálu a nahrazení šesti značně poškozených stavidel za nově vyhotovená.
Protokoly 1882: 83.
J. Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, podává svou žádost o regulaci kanálu Halda, opravu břehů a jezu u mlýnů Mezi mosty, aby se odstranily všechny potíže spojené s nedostatkem vody.
Protokoly 1882: 465.
C. k. hejtmanství v Pardubicích zasílá žádost Antonína Charváta o provedení oprav klenutí kanálu pod jeho domem č. p. 14 v Pardubicích, adresovanou vysokému c. k. místodržitelství, a žádá o podání vyjádření do osmi dnů a oznámení dne, kdy bude za účelem čištění vypuštěn náhon císařského mlýna.
Protokoly 1882: 528.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) žádá po odvedení vody z náhonu císařského mlýna o umožnění prohlídky základového zdiva kanálu pod ulicí Pernštejnskou a domem Antonína Charváta stavebními znalci, k čemuž má být přizván Antonín Charvát, a o sdělení vhodného termínu této prohlídky.
Protokoly 1882: 669.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá, aby se po vypuštění vody v počápelském kanále [Halda] a náhonu císařského mlýna provedla prohlídka základového zdiva pod ulicí Pernštejnská a pod domem Charvátů.
Protokoly 1882: 700.
Ředitelství statků a dolů pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg ve Vídni [zaslána] zpráva s popisem počápelského kanálu [Halda] a náhonu císařského mlýna společně s nákresy vodárenských zařízení, plány, opisy dokumentů a posudků.
Protokoly 1882: 707.
Protokol o komisní prohlídce a šetření stavebního stavu náhonu císařského mlýna pod ulicí Pernštejnská a domem Antonína Charváta v Pardubicích.
Protokoly 1882: 882.
Panu Josefu Odkolkovi, držiteli císařského mlýna v Pardubicíc, předán k obeznámení souhrn vzájemných služeb a závazků za rok 1882.
Protokoly 1883: 400.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství ze dne 16. února 1883 č. 1029 ohledně odvolání pana JUDr. Františka Štěpána, advokáta zastupujícího mlynáře Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldinu Janurovou, dle kterého mají být přešetřeny jejich stížnosti na nedovoleně provedené změny v mletí mouky a značení vody v císařském mlýně č. p. 109 Josefa Odkolka.
Protokoly 1883: 703.
C. k. okresní úřad v Pardubicích na základě podání Antonína Charváta z Pardubic, vzneseného k vysokému c. k. místodržitelství, žádá, aby byl při letošním vypuštění kanálu Císařského mlýna pod Pernštejnskou ulicí a jeho domem důkladně přezkoumán [stav] klenutí kanálu, a aby byly opraveny případné škody způsobené povodní na základovém zdivu a klenutí.
Protokoly 1883: 835.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že v záležitosti hlášení držitele Císařského mlýna pana Josefa Odkolka kvůli zamýšlené výměně mlýnských kol bylo stanoveno komisní jednání na 17. srpna 1883, a zve na něj inspekci velkostatku.
Protokoly 1883: 992.
Obecnímu úřadu v Pardubicích dáno na vědomost, že kanál Halda bude od 16. tohoto měsíce až do skončení oprav u císařského mlýna zahrazen.
Protokoly 1883: 998.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že nové komisní šetření kvůli zamýšlené výměně mlýnských kol u císařského mlýna Josefa Odkolka bylo stanoveno na 17. září 1883 o deváté hodině dopolední.
Protokoly 1883: 1000.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá rozhodnutí vysokého c. k. ministerstva orby ze 13. srpna 1883 č. 8794 týkající se odvolání z 2. května 1883 a navrácí přílohy v záležitosti nedovolených úprav ve mlýně Josefa Odkolka z Pardubic.
Protokoly 1883: 1020.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že jednání komise, svolané na 17. tohoto měsíce kvůli stížnostem mlynářů Vincence Prokopa a Viléma Jaňury z Pardubic na zamýšlené zřízení mlýnského kola držitelem císařského mlýna Josefem Odkolkem, bylo odročeno.
Protokoly 1883: 1028.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že dle výnosu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 16. tohoto měsíce č. 66369 byla v záležitosti postavení [nového] mlýnského kola Josefa Odkolka místo stávajících dvou kol stanovena nová komise na 19. září tohoto roku.
Protokoly 1883: 1074.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rozhodnutí, dle kterého bylo držiteli císařského mlýna Josfu Odkolkovi schváleno provizorní zřízení jednoho mlýnského kola místo stávajících dvou kol, a to až do ukončení procesu s mlynáři Mezi mosty Jaňurou a Prokopem v souladu s povinnostmi obsaženými v [připojeném] výtisku.
Protokoly 1883: 1165.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni předložen k obeznámení opis odvolání vzneseného proti vydanému rozhodnutí v záležitosti držitele císařského mlýna Josefa Odkolka včetně nákresu.
Protokoly 1883: 1197.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že na základě výnosu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 17. října 1883 č. 74308 v důsledku odvolání Antonína Cernsteina, Antonína Charváta, inspekce velkostatku a držitelů mlýnů Mezi mosty Jaňury a Prokopa bylo držiteli císařského mlýna Josefu Odkolkovi až do [definitivního ]rozhodnutí zakázáno zřízení jednoho mlýnského kola místo stávajících dvou kol.
Protokoly 1883: 1215.
Panu Josefu Odkolkovi, nájemci císařského mlýna v Pardubicích, [zaslána žádost] o přivedení vody prostřednictvím vodovodního potrubí k nájemci zámeckého pivovaru panu Chladovi.
Protokoly 1884: 50.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že vysoké c. k. ministerstvo orby výnosem z 10. listopadu 1883 č. 12595 ohledně odvolání Vincence Prokopa a Viléma Jaňury k ministerstvu týkajícím se nařízených šetření kvůli úpravě mlýnského kola v císařském mlýně Josefa Odkolka nařídilo ještě další nezbytná šetření.
Protokoly 1884: 52.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že komise [pověřená] provedením dodatečných technických šetření v císařském mlýně Josefa Odkolka byla stanovena na 16. ledna tohoto roku, a zve na ni inspekci velkostatku.
Protokoly 1884: 233.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích informuje o rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství jakožto druhé instance, datovaném v Praze 23. února 1884 č. 6384/13282 ohledně odvolání mezimostských mlynářů Vincence Prokopa a Viléma Jaňury, Antonína Cernsteina, Antonína Charváta a inspekce velkostatku vůči prvoinstančním rozhodnutím z 10. září 1883 č. 11786 a 22. září 1886 č. 12896 v záležitosti prozatimního svolení s výměnou vodního kola, uchycením Sagebienova kola a jeho propojení s vnitřním mechanismem, uděleného držiteli císařského mlýna Josefu Odkolkovi, resp. zamítnutí [odvolání] napadající strany.
Protokoly 1884: 279.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, zasílá odvolání proti rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství č. 6384/13282 v záležitosti výměny mlýnského kola, zamýšlené držitelem císařského mlýna Josefem Odkolkem, a sice k předložení c. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích.
Protokoly 1884: 768.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k obeznámení rozhodnutí vysokého c. k. ministerstva orby ze dne 13. května 1884 č. 4680 v záležitosti výměny vodních kol v císařském mlýně Josefa Odkolka resp. odvolání jeho i mezimosteckých mlynářů Prokopa a Jaňury vůči rozhodnutí c. k. místodržitelství.
Protokoly 1884: 1017.
JUDr. Karel Pippich z Chrudimi navrací opis rozhodnutí c. k. místodržitelství a podání držitele mlýna Vincence Prokopa v záležitosti Děkanské hráze a císařského mlýna, informuje o vznesení stížností ke správnímu soudnímu dvoru a žádá na základě své zprávy o podání vyjádření a dobrozdání.
Protokoly 1884: 1126.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, zasílá opis stížnosti, vznesené ke správnímu soudnímu dvoru v záležitosti Děkanské hráze v Pardubicích, a ptá se, zda má být ke správnímu soudnímu dvoru vznesena i stížnost v záležitosti císařského mlýna.
Protokoly 1884: 1137.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni sděluje, že pan majitel panství rozhodl o tom, aby v záležitosti ministeriálního rozhodnutí týkajícího se úprav v císařském mlýně Josefa Odkolka bylo vzneseno dovolání k c. k. správnímu soudnímu dvoru.
Protokoly 1884: 1190.
JUDr. Karel Pippich z Chrudimi zasílá k obeznámení opis stížnosti v záležitosti císařského mlýna, vznesené ke správnímu soudnímu dvoru.
Protokoly 1884: 1237.
JUDr. Karel Pippich z Chrudimi sděluje, že v záležitosti stížností týkajících se Děkanské hráze a císařského mlýna v Pardubicích nevydal správní soudní dvůr dosud žádné rozhodnutí.
Protokoly 1884: 1272.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje, že v záležitosti poskytnutí příspěvku na opravu jezu, požadovaného držiteli mlýnů Mezi mosty, nemá být nahlédnuto do vyvazovacích tabulek mlýnů Mezi mosty, nýbrž do vyvazovacích tabulek císařského mlýna, a žádá o jejich zaslání.
Protokoly 1884: 1313.
JUDr. Karl Pippich z Chrudimi zasílá vyhotovenou plnou moc pro pana správce velkostatku Otokara Korselta k zastupování při právních sporech týkajících se údržby Děkanské hráze v Pardubicích a záležitosti císařského mlýna Josefa Odkolka, kvůli podepsání panem baronem Drasche von Wartinberg.